jueves, 6 de junio de 2013

ENTROPIA SOCIAL Y TEORIA DEL CAOS SOCIAL

Todo sistema tiende progresivamente a presentar un conjunto de eventos cada vez mas desordenados. Este grado de desorden fue inicialmente concebido en termodinámica. Un sistema cerrado con baja entropía es un sistema ordenado (termino difícil de explicar); veamos algunos ejemplos: una ciudad ordenada en su infraestructura tiene bajo nivel de entropía pero después de la devastación producida por un terremoto, todo queda desordenado y la entropía de esa ciudad aumenta enormemente; un huevo entero tiene un grado de entropía mucho menor que si ese huevo fuese golpeado contra el suelo, en cuyo caso el grado de entropía seria mucho mayor.

Desde hace algunos años se ha puesto de moda explicar los comportamientos sociales a través de la entropía y más actualmente mediante la teoría del caos, muy en boga hoy en día.

En el ámbito social, hay algunos que opinan que la entropía social es, por acción y definición, un fenómeno cíclico, complejo y dinámico, a partir del cual puede afirmarse que toda sociedad tiene en sí misma el germen de su diversidad, de su progresión, pero también del caos necesario para engendrarlo. Mi comentario al respecto, el cual seguiré comentando es que algunas especies vivientes bien sean insectos o animales superiores y muy en especial la raza humana tienden a postergar, alargar o enfrentarse de alguna manera a la ley de la entropía. El caso de los seres humanos, para mi es realmente impactante porque podría ser una excepción a la ley de la entropía “dentro de unos límites de tiempo determinados”.

Los seres humanos y otras criaturas vivientes son capaces de reordenar su entorno después de una catástrofe. La naturaleza inanimada (sin seres vivientes) no es capaz de enfrentarse y retardar el proceso entrópico. Muchos países quedaron destruidos por guerras y por fenómenos de la naturaleza (terremotos, tsunamis, ciclones, inundaciones) pero después de un tiempo, logran el orden de nuevo. Nidos de hormigas, abejas y otros insectos, pueden ser destruidos y al cabo de un tiempo están reconstruidos y ordenados como inicialmente estaban. Estos son casos de pasar de grados de entropía grandes a grados más bajos mediante la acción de esos seres vivientes. Por supuesto que todo este planteamiento es a un nivel puntual del tiempo porque a la larga, la flecha del tiempo apunta hacia el grado más elevado de entropía y el equilibrio final, el fin.

Como todo en la moda (lo llamo moda porque no encuentro otra palabra adecuada) de los seres humanos, ahora está en boga la teoría entrópica y la teoría del caos aplicada a las ciencias sociales. Lo que se ha escrito sobre la teoría del caos en poco tiempo es realmente impresionante y muchas veces inentendible porque a los seres humanos nos gusta distinguirnos empleando nuevas palabras y nuevos conceptos impactantes.

Sin embargo, hay afirmaciones que comparto totalmente como esta: son los factores de orden político aquellos que más profundamente inciden en el desempeño entrópico y ulteriormente caótico de los conglomerados sociales. Estas afirmaciones las comparto totalmente por la sencilla razón de que las personas con propensión a la política y logran llegar a cargos de gobernantes, tienen los índices de ego más elevados en la sociedad; esto implica que todas sus acciones y actividades apuntarán hacia sus intereses personales descuidando casi totalmente el interés colectivo. 

Definitivamente, en nuestra época actual los políticos influyen de manera decisiva en el orden de la sociedad. Hay muchos países llamados sub desarrollados que tienen políticos populistas y demagogos y son un caos para esas sociedades. Muchas de esas sociedades, populistas, demagogas, y explotadoras de los sueños de los más pobres están llegando a niveles de inflación exorbitantes, sin poder adquisitivo, empobrecimiento agobiante, desabastecimiento superlativo, endeudamientos fuera de toda logica economica, devaluaciones constantes para "cumplir con las obligaciones internas del pais", sub empleos, destrucción de la infraestructura productora, demoralización rampante, los más elevados índices de criminalidad, estanflación, malestar social en grado superlativo, odio entre clases sociales, anarquía y caos en las organizaciones  e instituciones gubernamentales, desperdicio de los recursos naturales, pérdida de soberanía, corrupción a niveles inconcebibles, impunidad absoluta en todo tipo de graves faltas, ausencia absoluta del estado derecho (hay dos estados de derecho: para los disidentes y para los que están con el gobierno), todos los poderes del estado en manos del presidente quien los maneja a su antojo: la fiscalía, el poder judicial, el tribunal supremo de justicia, el consejo nacional electoral, las fuerzas militares, la asamblea nacional, el procurador general, la defensoria del pueblo son titeres-marionetas vergonzosas del presidente, degradación de la raza humana, perdida de principios morales; en este tipo de países la elite gobernante vive el capitalismo mas furioso y recalcitrante y la burguesía más feroz imaginable pero su discurso es socialista; se aprovechan de la ignorancia del pueblo para lograr sus mas depravadas ambiciones y codicias, de hecho, mucho de ellos son mega millonarios con propiedades de las más costosas en todas partes del mundo, con cuentas mega millonarias en paraísos fiscales. Llevan un nivel de vida simplemente bochornoso.

En otros casos, hay naciones que tienen políticos que conservan el orden y viven en humildad. Dos extremos radicales de la entropía social.

Este fenómeno social lo han llamado socialismo del siglo XXI, del cual le han sacado provecho muchos “intelectuales”e “ideólogos” a nivel mundial, además se han aprovechado cineastas, artistas de Holliwood y otros chulos de profesión.

Me sorprende y estoy de acuerdo con la afirmación de muchos teóricos sociales: el orden es una fuente del caos. Esto es y será así porque nuestro universo comenzó y terminara de esa manera. Muchas veces los estados de desorden tienden hacia el orden.

Los seres humanos son las únicas criaturas conocidas que poseen dos contenidos exclusivos: inteligencia funcional y ego; el ego influye totalmente sobre la inteligencia pero la inteligencia no puede actuar sobre el ego. Lo único que puede actuar sobre el ego es la reflexión, la introspección, la observación de todo (del entorno, de los pensamientos de uno y mucho mas) y la atención libre de condicionamientos.

Para aquellos países que actualmente están en serios problemas económicos, sobre todo en Europa, les recomiendo enterarse muy bien de este tipo de socialismos para que no cometan los mismos errores (no se trata de errores sino de mala fe y malas intenciones).



viernes, 31 de mayo de 2013

LA FAO RECOMIENDA COMER INSECTOS Y MEDUSAS




TOMADO DE:   E-FARO.INFO   (PAGINA WEB CARICATURAS Y HUMORISMO)


Nota: la caricatura es genial y simplemente la aprovecho para hacer un comentario sobre la FAO.


COMENTARIOS: La FAO esta degenerando a paso de vencedores.
Ademas de recomendar comer insectos, hace poco recomendó, además, comer MEDUSAS.
Si siguen por ese camino la próxima recomendación sera que comamos mierda.
Seria bueno que los señores de la FAO lean el siguiente pensamiento, que incluye la avaricia.

Cito el pensamiento de un ser humano extraordinario:

En la tierra hay suficiente
para satisfacer las necesidades
de todos, pero no tanto como
para satisfacer la avaricia
de algunos.
Mahatma Gandhi 

LA LISTA DE ESPERA DE SANIDAD


TOMADO DE: E-FARO.INFO   (PAGINA WEB CARICATURAS Y HUMORISMO)

LA NUEVA POBREZA


TOMADO DE: E-FARO.INFO   (PAGINA WEB CARICATURAS Y HUMORISMO)

ASTRONÓMICAS AYUDAS A LOS BANCOS




TOMADO DE: E-FARO.INFO   (PAGINA WEB CARICATURAS Y HUMORISMO)

INTELIGENCIA DE LOS POLITICOS


TOMADO DE: E-FARO.INFO   (PAGINA WEB CARICATURAS Y HUMORISMO)

INDICADORES MACROECONOMICOS Y LA REALIDAD


TOMADO DE: E-FARO.INFO   (PAGINA WEB CARICATURAS Y HUMORISMO)

COMENTARIOS: Es muy importante tener muy claro que los grandes indicadores macroeconómicos, incluyendo el PIB muchas veces solo reflejan estado de bienestar o no bienestar de las familias ricas. No es lo mismo Wallstreet que Mainstreet; este ultimo si refleja la realidad de toda la esfera social-económica incluyendo las familias pobres.
Dicho de otra manera, buenos indices de Wallstreet indican bienestar de las familias ricas pero no asi para las familias de bajos recursos.

IMPUNIDAD CIERTOS DELITOS


TOMADO DE: E-FARO.INFO   (PAGINA WEB CARICATURAS Y HUMORISMO)

FUGA DE CEREBROS


TOMADO DE:   E-FARO.INFO   (PAGINA WEB CARICATURAS Y HUMORISMO)

EL COSTE DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS


TOMADO DE:   E-FARO.INFO   (PAGINA WEB CARICATURAS Y HUMORISMO)

BAJADA DEL PRESUPUESTO DE EDUCACIÓN


TOMADO DE:   E-FARO.INFO   (PAGINA WEB CARICATURAS Y HUMORISMO)

viernes, 24 de mayo de 2013

ESPAÑA NO ESTA TAN MAL

A pesar de la crisis económica, de la monumental deuda externa e interna, los majestuosos recortes, la crisis bancaria, el desempleo elevadísimo (somos país campeón den desempleo, 25 %), los desahucios, los problemas con los préstamos hipotecarios, los problemas con sanidad, perdida del estado de bienestar, las pensiones recortadas y otras cosillas mas, podemos afirmar que: ESPAÑA NO ESTA TAN MAL. ¿Por qué?, he aquí algunas razones:

En estos últimos meses, record turístico. En el 2011 un crecimiento del 14 %.

Exportaciones han crecido un 18 % entre 2009 y 2011.

Líder en construcciones del  nuevo canal de Panamá.

Construcción de la primera línea de tren de alta velocidad en el medio oriente (Talgo, Adif, Renfe, Indra, 
Gal, OHL) entre La meca y Medina.

Gigantes petroleras:  Gas Natural (presencia en Africa, Europa, Latino america); Repsol-YPF (entre las 10 grandes del mundo

Gestiones muy importantes en aeropuertos de Londres, Orlando (USA), Bogotá (Ferrovial, Abertis).

Construcción parques eólicos en Escocia (Iberdrola, Repsol).

Suministro de generadores eléctricos a nivel mundial (Gamesa).

Construcción de plantas desalinizadoras en  Adelaida y desierto de Atacama (Acciona).

Contrato con Alemania para el control del espacio aéreo para ahorro de tiempo y combustible (Indra).

Desarrollo de vacunas Alzheimer (grupo Grifols).

Participación en la construcción estación meteorológica del Curiosity Mars Rover  (ADS, CASA, CRISA).

Mejores bancos Españoles: Santander y BBVA, a nivel internacional.

La compañía TELEFONICA da servicio a 300 millones de usuarios en 25 países (Telefónica, Movistar).

Primer país en en energía solar instalada en el mundo y el cuarto lugar en energía eólica (Cleantech).

Gigantes de la moda global (Zara, Mango, Custo, Pronovias, Decathon, Camper, springfield, woman secret, Pull & beer, Bershka, Inditex (grupo).

Existen otro gran grupo de transnacionales que no se citan en este trabajo pero tienen bastante poder económico.

Muchas compañías Españolas consolidadas y funcionando solo en España siguen creciendo y con miras al outsourcing.

Somos el tercer País en esperanza de vida según la OCDE.

España no esta tan mal, digan lo que digan.

Es cierto que hay “algo de malestar” para el colectivo social y también es cierto que aquel país que tenia “bienestar social” se fue al traste. No importa!!, paciencia!!,  los banqueros y las transnacionales españolas están mejor que nunca y eso es lo que realmente  es importante. Muchas de las grandes transnacionales Españolas tienen miles de empleados; pero, claro, la mayoría están fuera de España; no importa: haz bien y no mires a quien.

Lo que importa realmente es que la imagen del país sea fuerte a nivel mundial;  todos los ciudadanos debemos de hacer una pequeña cuota de sacrificio para que los banqueros y transnacionales triunfen en este mundo globalizado. Gran parte del éxito se les debe a nuestros políticos por echarles ese “empujoncito”.

Además, tenemos equipos de balonpie, entre los mejores del mundo y nos distraen enormemente.

Hare un segundo capítulo más adelante sobre: paraísos fiscales, redes transnacionales Españolas, mas beneficios menos-salarios, mas beneficios menos-empleados, evasión fiscal y otros aspectos que van en detrimento del estado de bienestar que España había logrado.

(Tomado en gran parte de Grant Thornton con algunos comentarios míos añadidos):

SE RECOMIENDA VER EL SIGUIENTE VIDEO CON TRADUCCIÓN:



martes, 21 de mayo de 2013

MEDITACION SOBRE LA MENTE, PARTE I


Todos hemos tenido alguna o muchas veces en nuestra vida tristeza, angustia, ansiedad, felicidad, satisfacción y muchísimos más sentimientos.

Todos ellos están en nuestra mente; o mejor expresado: son producto o creaciones únicas y exclusivas de nuestra mente. Decir: tal cosa me da tristeza, ansiedad o felicidad es la manera de relacionar el mundo exterior o interior en nuestra mente. La tristeza, por ejemplo, no está en otra parte que no sea en nuestra mente y su existencia es producto de la mente.

El sentido que tenemos de nosotros mismos, eso que llamamos “yo”, “yo soy” y el sentido de sentirnos individuos diferenciados de los demás (yo soy yo y aquel que esta allá es fulano, que no soy yo), todo ello es producto de nuestra mente y es la mente.

Decir: yo pienso, yo estoy triste, hoy yo estoy feliz, es nuestra manera normal de expresarnos al hablar pero no es más que una división o fragmentación de nuestra mente. No existe tal cosa como un “yo” por un lado y un complemento por otro lado.

Cuando digo: yo tengo en mi mente una gran idea, expreso de esa manera para que otros me entiendan pero todo ello no es más que una fragmentación de nuestra mente: no hay un “yo” por algún lado y la mente por otro. La realidad es que el yo y la mente son una unidad inseparable.

El lenguaje es el arma más poderosa de los seres humanos; es puramente simbólico en lo funcional; los pronombres personales (yo, tu, el, nosotros….), los pronombres posesivos (mío, tuyo, suyo, vuestro….), los verbos, adjetivos, adverbios, sustantivos y muchos otros elementos son los que conforman el lenguaje; pero al mismo tiempo fragmentan nuestra mente y nos convierte en individuos con “yo”, con ego.

Cuando digo: yo estoy triste, el yo no está separado de la tristeza; la realidad, si se puede expresar, es: el sentimiento de tristeza esta dentro de la mente y ese yo realmente no existe, existiendo solamente la tristeza. 

Si en determinado momento estoy triste es porque mi mente la creo y, así como la creo, la mente puede hacerla desaparecer y convertirla instantáneamente en felicidad; por supuesto que esto es difícil y requiere de una atención muy grande al movimiento de los pensamientos en la mente.

Desde las edades más tempranas de los seres humanos (prácticamente a los primeros días al nacer), comienza una fragmentación de la mente y se va creando poco a poco el sentido de: ser un individuo. El proceso primero comienza con la separación física de las partes del cuerpo; el bebe comienza a darse cuenta que tiene piernas con pies y con dedos e igualmente con los brazo, manos y sus dedos; el bebe comienza a darse cuenta de ello y dentro de esa pequeña mente comienza a nacer el sentido de: yo tengo piernas, pies y dedos y yo también tengo brazos, manos y sus dedos. Comienza el nacimiento del yo; comienza a darse cuenta que él (su yo) está por un lado y su mama por otro y todo ello es lo que va formando al ego (que es producto del yo).

Al poco tiempo (quizás al primer año) comienza el sentido de la comparación y de la diferenciación. Esa comparación es una creación y producto de la mente (parte del contenido de la mente es la comparación). De aquí en adelante, hasta que muramos aunque sea  a la edad más avanzada, siempre estaremos comparando. Aquel niño es así y yo soy distinto, el tiene mejoras juguetes que yo, yo vivo en una casa mucha más bella que la de aquel, los papas de fulano tienen mucho dinero y los míos no pero yo soy más inteligente que él y así hasta el infinito.

Poco a poco o más bien rápido, se crea dentro de nuestra mente muchos sentimientos: envidia, vanidad, resentimiento, complejos de superioridad o inferioridad, problemas de auto estima y muchos otros.
Si lo queremos ver de un ángulo diferente, gran parte del consumismo compulsivo y exagerado es debido al sentido de la comparación.

Un a causa siempre tiene una consecuencia y se forma así, una cadena de eventos; al final repercute en el medio ambiente que está cambiando radicalmente en estos pocos últimos años.

La codicia y otros vicios de la conducta humana son producto de la comparación que no es más que fragmentación de la mente y al final los resultados están a la vista: la mayor parte del dinero del mundo está en pocas manos y gran parte de la población en el mundo vive mal, con poco dinero y pasando penurias.

“En la tierra hay suficiente para satisfacer las necesidades de todos, pero no tanto como para satisfacer la avaricia de algunos”
Mahatma Gandhi


lunes, 20 de mayo de 2013

MAESTROS SIN SUELDO


TOMADO DE LA CARICATURISTA RAYMA Y PUBLICADO EN EL PERIÓDICO "EL UNIVERSAL"

miércoles, 1 de mayo de 2013

DIALOGO PUEBLO-GOBIERNO ESPAÑOL


El siguiente dialogo es un resumen de la situación económico y social de España en los últimos 30 años.


Pueblo-  Señores gobernantes y políticos de todos los partidos: nos han defraudado y engañado. Durante un tiempo, que ahora vemos que fue muy exiguo, vivimos en un Estado de Bienestar y pensábamos que perduraría durante mucho tiempo.


Gobernantes-  ¿De qué os quejáis?, nosotros logramos ese Estado de Bienestar que tanto disfrutaron: fue obra nuestra, mal agradecidos!


Pueblo-  estáis equivocados y presumiendo de algo que no es meritorio de vosotros; el merito del éxito que logro nuestro país fue debido al empuje y las exigencias que nos impuso la Comunidad Europea en sus comienzos, para que entráramos en ella. Nos obligaron a hacer muchas tareas y hacer las cosas mejor.


Gobernantes-  Que podemos deciros; hay épocas de vacas gordas y épocas de vacas flacas.


Pueblo-  Es muy cierto pero con la aclaratoria siguiente: vosotros no creasteis la época de las vacas gordas pero si fuisteis los culpables de que las vacas se pusieran flacas poco a poco y lo que es más grave, no tomasteis las medidas a tiempo para evitar tan famélicas vacas. Otros países de la Comunidad y no Comunidad supieron aprovechar las épocas de las vacas gordas y utilizar lo ganado en las épocas flacas.


Gobernantes-  Nosotros tenemos el gran merito de haber construido en aquellas épocas, un Estado de Bienestar que era sustentable y sostenible pero por culpa de la situación mundial, reconocemos que duro muy poco tiempo.


Pueblo-  Opinamos totalmente lo contrario: destruisteis lo sustentable por haber despilfarrado fortunas inmensas en gran cantidad de obras innecesarias. Si esa ingente fortuna se hubiese invertido debidamente para sustentar la Seguridad Social y las Pensiones, no estaríamos ahora pasando por esas penurias.


Gobernantes-  ¿Por qué os quejáis?, ¿no estabais orgullosos de tener una de las mejores infra estructuras del mundo?


Pueblo-  lamentablemente no podemos comernos esas obras ni pagar nuestras hipotecas ni pagar la educación y sanidad de nuestra familia.


Gobernantes-  Debemos aclarar además que el Estado de Bienestar no fue sostenible porque el mundo cambio radicalmente y afecto profundamente a España.


Pueblo-  Otra vez habláis con la voz del equivocado y contumaz de profesión. No fue sostenible en el tiempo por muchas causas oscuras como las cajas de ahorro y el endeudamiento tan procaz del Estado. Eso sí, fuisteis implacables con la política fiscal hacia la clase media y habeis sido siempre unos complacientes fervorosos enfermizos con la banca y los grupos poderosos del dinero, permitiéndoles invertir riesgosamente los fondos de los ahorristas fuera del país y además haciendo os  la vista gorda con la colocación de ese dinero de los ahorristas  en los paraísos fiscales. Si hubieseis aplicado con el mismo rigor esas políticas fiscales de impuestos a la banca y grupos poderosos tendríamos ahora un Estado de Bienestar sostenible. La evasión fiscal representa miles de millones de Euros que nos pertenecen para obras sociales y vosotros fuisteis cómplices de ello. Sois unas Celestinas con los poderosos y unos verdugos con los indefensos.


Gobernantes-  Estamos corrigiendo algunos errorcillos que hemos cometido y debéis de reconocer que la política de austeridad nos sacara a flote de nuevo.


Pueblo-  Cinismo tan grande solo es digno de las mejores novelas. Con austeridad solamente lo que hacéis es aumentar el peso del lastre del barco que se está hundiendo. ¿No sois capaces de pensar por un instante que debemos producir más y mejor y, colocar nuestros productos en todas partes del mundo?; bajaría el desempleo y disminuiría el malestar. Vosotros estáis obligados a promover la productividad e incentivar a las pequeñas y medianas empresa; hay infinitos mecanismos para lograrlo pero vosotros sois contumaces con la política de austeridad exclusiva.


Gobernantes-  Lo sentimos mucho pero somos indoblegables: seguiremos y persistiremos con nuestra austeridad única y exclusivamente.


Pueblo-  Lamentablemente no tenemos alternativas en los procesos electorales; es como ir a un restaurante que ofrece solamente dos platos para escoger y cada uno peor que el otro.


Gobernantes-  No queremos seguir discutiendo con vosotros, tenéis que soportarnos porque para eso nos elegisteis y además, no permitiremos escraches ni abucheos públicos.


viernes, 26 de abril de 2013

RELIGIÓN: EXPLICAR A DIOS


No pretendo con este artículo ofender ni hacer sentir mal a personas religiosas y creyentes de una religión. Simplemente aspiro a aclarar asuntos que  veo evidentes porque están totalmente fuera de la fe, las creencias inducidas y obligadas y las esperanzas que dan algunas religiones. En tal caso de ofender a alguien, le pido mis más sinceras disculpas.

Explicar a dios significa: como lo entiendo, defino, describo e imagino lo que es dios.
Que sencillo suena hablar de dios, opinar sobre lo que es dios, afirmar sus cualidades y  bondades.
El peor de los escritores puede hacer deliciosas y atrayentes descripciones.

Hay infinidad de oradores y líderes religiosos hablando, comentando, argumentando acerca de la esencia de dios. Inclusive, hay especialidades dedicadas al tema: la teología.

Yo tan siquiera conozco a mis amigos y personas más cercanas a mí de manera profunda; eso sí, tengo una vaga idea sobre ellos y puedo describir infinidad de actitudes sobre ellos; por ejemplo, a fulanito le gusta la playa, es una persona tranquila, habla poco, no le gusta la violencia y muchas características más. Sin embargo, no conozco lo más profundo de su ser y de sus secretos ocultos, aunque lo vea todos los días y sobre todo, no conozco su esencia.

Muchos aseguran que dios existe y muchos aseguran que no. Son simplemente opiniones pero sin conocimiento directo.
Son muchos los que creen que la verdad de dios está escrita y está en los libros; de hecho, hay infinidad de libros de todas las clases y tendencias; las casas editoriales han hecho fortunas con el tema. Hay enorme cantidad de escritores supuestamente expertos en el tema que han vendido sus libros como churros.

Mucho aseguran y afirman, basados en las experiencias de otros, que supuestamente tuvieron contacto directo con dios, frente a frente.

En mi caso personal, en el supuesto que dios exista (no estoy negando que exista), no sabría definirlo porque para hacerlo y darles idea a otros sobre  como es dios, tendría primero que conocerlo. Pienso que la mente humana es muy minúscula para comprender algo infinitamente grande; dicho en otras palabras, la mente humana no puede comprender ni alcanzar un todo infinito. Pienso que eso que se llama dios si existe pero no en la forma que lo imagina mucha gente. 

Para mi dios es esa fuerza infinita de creación, evolución y transcurso de infinitos eventos que están relacionados por su causa y que inexorablemente ocurren en un presente infinito. El pasado y el futuro son creaciones mentales de los humanos y de ahí la dificultad de entender esa fuerza universal.
¿Puede alguien explicarle a un ciego de nacimiento que son los colores o explicarle la forma de un paisaje cualquiera?, ¿explicarle el mar y las olas?, o un rio? E infinitas cosas más?; pienso que es imposible porque el ciego tiene un condicionamiento que es: no tener el sentido de la vista. El ciego puede comprender perfectamente los olores: como huele el mar, el bosque, las flores y muchas más cosas.

En el tema de conocer a dios la mayoría de nosotros tenemos infinidad de condicionamientos que son función del medio donde hemos nacido, lo que nos han enseñado desde niños, de la cultura de nuestro entorno y muchas otras variables más. A muchos les han obligado a creer en un dios de su cultura.
La preocupación de la humanidad no debe estar centrada en conocer a dios sino como podemos lograr ser más solidarios y tolerantes unos con otros, de no dañar ni herir lo que está fuera de nosotros: naturaleza, animales, seres humanos, bosques, etc.

Nuestras preocupaciones deberían más bien centrarse en tener más sensibilidad y comprender los problemas de la humanidad y la naturaleza en general; debemos sentir el dolor de los demás para comprender muchas cosas y vivir mejor pero el ego se opone a ello.

El condicionamiento más grande que tenemos todos los seres humanos es el ego; esa tendencia a pensar en nosotros y separarnos del todo y del entorno. Nuestra mente es tan pequeña que solo es capaz de preocuparse por uno mismo; ese es su radio de acción. Esa mente tan pequeña no puede abarcar, alcanzar y comprender lo inconmensurable que tiene un radio infinito.

¿Cómo puede, por ejemplo, una persona envidiosa, ambiciosa, amante de lujo y placeres hablar sobre dios?; es totalmente imposible porque se lo impiden sus condicionamientos.
El gran problema de las religiones que el fanatismo que produce separación y odio entre seres humanos.

Pienso que es imposible explicar que es dios y los pocos iluminados que saben que es dios lo explican y describen con el silencio o simplemente señalan un camino y que cada quien se las arregle como pueda. Como sucede cuando uno es muy niño: no sabemos caminar, nos sostienen por las manos, nos ayudan a dar los primeros pasos, luego lo hacemos por nosotros mismos y finalmente caminamos olvidándonos totalmente y para siempre del maestro que nos guio y enseño como caminar. En las religiones no ocurre así: no aprendemos cual es el camino hacia dios y siempre dependemos y no nos desprendemos del maestro y de los “libros sagrados”.

Una buena manera de medio comprender que es dios es eliminar todas las cosas negativas que no son dios y una vez eliminado todo ello, ya veremos que sucede. Si tenemos delante de nuestros ojos un cristal lleno de suciedad y vemos a través de él, todo lo veremos deformado y no será la realidad bien vista; debemos comenzar por eliminar todas las impurezas y suciedades del cristal para ver realmente.


sábado, 20 de abril de 2013

SOCIOPATÍA, EMPATÍA Y POLÍTICA



Pretendo en este articulo explicar varios términos y en especial la relación que hay entre ellos dada la importancia y las consecuencias  trágicas y fatales que implican, sin sentimientos de exageración, sobre el colectivo social, sobre su paz y tranquilidad. Los efectos y consecuencias de un psicópata en el poder siempre son las tragedias más grandes que pueda sufrir una sociedad.

Comenzaré con una breve descripción del perfil psicológico denominado psicópata o sociópata; significan lo mismo pero Europa utiliza una denominación y USA utiliza la otra.

1-¿Qué es un psicópata (sociópata)
Los síntomas más destacables y generalizados son:
No son fiables ni confiables.
No son sinceros: son falsos en la medida que puedan.
Algunos son muy simpáticos y atrayentes.
No sienten la vergüenza porque el alter ego está totalmente distorsionado dentro del entorno social y cultural.
Nunca tienen remordimiento por malas acciones hechas por ellos.
Son absolutamente insensibles a los sufrimientos demás seres humanos.
No aprenden de la experiencia sino más bien la improvisan.
Tienen un egocentrismo enfermizo y todo tiene que centrarse hacia ellos.
Son incapaces de amar en el sentido que la mayoría de los que nos consideramos normales entendemos.
El sentido del afecto que tienen siempre es utilitario, para beneficio de ellos.
Tienen conductas extravagantes, fuera de lo normal en determinada cultura y no sienten sentimientos de vergüenza.
Vida sexual impersonal, frívola y poco estable.
Los psicópatas son depredadores sociales de su propia especie que utilizan el encanto, la manipulación, la intimidación y la violencia para controlar a los demás y satisfacer sus propias necesidades egoístas.
Necesitan llamar la atención de cualquier modo. Proclives a los comportamientos histéricos. Delinquen a través del engaño o el ardid.
Faltos de conciencia y de sentimientos hacia los demás, toman con extraordinaria sangre fría lo que les viene en gana y cuando lo desean, violando las normas y expectativas sociales sin el menor sentimiento de culpa ni remordimiento alguno.
Es impulsivo, violento e incapaz de entablar relaciones afectivas duraderas, sin olvidar que goza con el dolor, no siente culpa.

La mayoría de los analistas mentales han concluido que lo más representativo de esta condición es su carácter marcadamente antisocial e incorregible.

Los psicópatas no pueden relacionarse con personas normales ni sentir remordimiento, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos: la satisfacción de sus propios intereses.

Además, los psicópatas tienen como característica el tener necesidades especiales y formas atípicas de satisfacerlas, que en general implican cierta ritualización. El acto psicopático hacia el otro se configura mediante la necesidad del psicópata y su código propio, que desde su punto de vista lo exime del displacer interno.

El  psicópata se sobrevalora en extremo por tanto son megalómanos e histriónicos.
Utilizan las debilidades de los demás para beneficio propio.

Sienten extremo miedo a la muerte y como contrapartida, se siente eternos.
Como carecen de un superyó siempre cometen actos delincuentes y perversos sin remordimiento alguno.
Aparentan amor y cariño hacia su familia y personas más cercanas pero es todo una falacia e hipocresía. El psicópata está incapacitado para amar a los demás.

Los psicópatas son mentirosos compulsivos y le achacan a otros el mal del mundo.
La mayoría de psicópatas son histriónicos, comediantes y fanfarrones. Tienen un gran encanto y una gran capacidad verbal (verborrea); muchos de ellos logran dar discursos que duran horas.

El psicópata hace daño a los demás para sentir una satisfacción de su autoestima, sin remordimiento ni sentido de culpa alguna. Un psicópata es incorregible y no tiene cura.


Muchos psicópatas son seductores y embelesan a sus víctimas; logran convertirse en líderes religiosos o políticos porque conocen las debilidades de sus víctimas.

El psicópata es encantador, simpático, un actor mágico, cuando es un psicópata relacionado con las masas sociales.

El psicópata sabe captar las necesidades sociales y las manipula para sus propios intereses de su ego destrozado.

La psicopatía abarca muchos aspectos más que no estoy en capacidad de explicar; por ejemplo, hay muchos grados y tipos de sociópatas; con esto quiero ir al meollo de lo que quiero expresar y me refiero específicamente al campo político: se da el caso que muchos presidentes que han sido elegidos por vías democráticas legítimas no cumplen con sus ofrecimientos de su campañas electorales. Una vez instalados en el gobierno muestran lo que realmente son: insensibles al sufrimiento de los demás, indiferentes a los graves problemas que puedan suceder tales como el desempleo, mucha gente pasando hambre, desahucios inclementes y crueles, insensibilidad a la asistencia y atención a los servicios sanitarios (salud), indiferencia supina a los pensionados y personas de la tercera edad, indiferencia frente el futuro de incertidumbre para los jóvenes que se esforzaron en estudiar y ayuda descarada y desvergonzada a los grupos económicos poderosos causantes de las crisis económicas. Estos gobernantes, por más cara de serios y de gran talante que tengan, son igualmente sociópatas por su insensibilidad al sufrimiento del colectivo social.

Una vez definido y explicado el término del individuo sociópata o psicópata quiero entrar en el tema de la empatía, el cual en lo personal me parece muy impactante e interesante.

2-¿Qué es la empatía?

La definición de la RAE se refiere únicamente a los seres humanos sin embargo  la naturaleza está plagada de infinitos ejemplos que demuestran que el termino empatía es muchísimo mas amplio; tanto es así, que hay empatía tanto en el mundo de lo muy pequeño como en el cosmos.

Los electrones tienen afinidad con los protones, las partículas de materia no tienen afinidad con las partículas de antimateria, a los toros y vacas les gusta estar juntos, los toros no buscan a los cerdos, los cerdos no se reúnen con los canguros, las moscas no se juntan con los mosquitos y asi hasta el infinito. Por cierto, un caso excepcional de empatía existe entre ciertos animales y el hombre, por ejemplo los perros, gatos y delfines.

La empatía es una fuerza misteriosa de atracción. Yo en lo particular le rehúyo a individuos violentos, soeces, intolerantes y chabacanos pero estos si se buscan entre ellos.
Tanto los líderes religiosos como políticos tienen el poder del discurso que tiene un efecto casi mágico sobre un conjunto de individuos; entre el líder y sus seguidores hay una relación de empatía y se sienten identificados. El poder de la palabra de esos líderes prácticamente ejerce un poder casi hipnótico sobre sus seguidores; de hecho se dan comúnmente muchos casos de estados de trance.

El fenómeno de la empatía se extiende y aplica con graves consecuencias desde el momento que un psicópata llega a gobernar a un país. Inmediatamente se le acercan para ayudarlo a gobernar muchos otros psicópatas que normalmente estaban en el anonimato; de esta manera empática, el psicópata se rodea de de sus afines y el gobierno se convierte en una “Patocracia”.
En estos momentos actuales hay varios países en el mundo sufriendo estas tragedias y desgracias.

3-Consecuencias en una sociedad gobernada por unos sociópatas:

La gran pregunta y reflexión es la siguiente: ¿Cuáles son las consecuencias para una sociedad o país cuando el gobernante es un psicópata carismático al igual que sus colaboradores?

La respuesta no amerita análisis por lo evidente que es: simplemente ocurre una tragedia y desgracia inimaginable.  La historia mundial mas reciente nos demuestra el sufrimiento y desgracia que han sufrido muchos países bajo el mando de sociópatas. Las consecuencias son infinitamente más devastadoras que las que producen un tsunami, terremoto o huracán.

Son mucho peores porque afecta de manera radical el comportamiento psicológico de la sociedad.
Muchos países bajo estos desgraciados e deletéreos gobiernos sufren crisis económicas indescriptibles, hambrunas al por mayor con muertes hasta de millones de personas, violencia, degradación moral, pérdida total del estado de derecho, injusticia generalizada, violación permanente de los derechos humanos, represión radical, abusos judiciales contra disidentes, violación absoluta a la libertad de expresión, saqueo del erario público, eliminación de los medios de comunicación opositores, políticas populistas degradantes a la naturaleza humana, apego desmedido y patológico por el poder, depravación absoluta de sus gobernantes y muchas barbaridades mas que no cito por lo extenso.

La democracia de los últimos tiempos es muy vulnerable, frágil y propensa a caer en estos regímenes sociópatas porque muchas veces el colectivo social ha sido burlado por gobiernos anteriores, supuestamente democráticos, dando como resultado: el rencor y el resentimiento social.

Estemos alertas y no seamos necios: “el lugar más oscuro del infierno está reservado para todos aquellos que son indiferentes”, Dante Alighieri.

domingo, 14 de abril de 2013

ADIVINANZA: QUIEN DIJO TODO ESTO


Adivinen quien escribió todo esto.

En mi mente no cabe explicación para tal deformación mental, degeneración, depravación, salvajismo, odio  infinito, psicopatía y tragedia que implica el nacimiento de tales seres humanos (??). 

Era una extraña criatura lúgubre, tétrica, escatológica, fúnebre y sombría, sedienta de ver sangre humana causada por él.

Para aquellos que llevan en sus camisas y polos esa cara sangrienta: ustedes que tienen familia que aman y respetan, incluyendo también a los amigos: ¿les agradaría que pasaran por las manos de esa patética criatura? 

martes, 9 de abril de 2013

PELIGROS DE LA CONTUMACIA POLITICA


Un individuo contumaz es de temer pero, es muy peligroso y hasta niveles mortales cuando tiene el poder en sus manos; puede y es capaz de llevar a un país a la miseria.

La única política del Estado Español es la austeridad, el recorte y otras radicales medidas económicas de tipo pasivo y no activo y, pienso que es un gigantesco error.

Los resultados no pueden ser más evidentes: aumenta la tasa de desempleo, aumenta el malestar y disgusto social, el famoso PIB se va por tierra, los inversionistas huyen atemorizados, los de la tercera edad pasan a la quinta patética edad, los pensionados de aquel estado de bienestar pasan a ser piltrafas molestosas para el estado, el índice de consumo disminuye drásticamente, la polarización de clases sociales se acentúa de manera peligrosa, la dependencia familiar se acentúa de forma alarmante y la seguridad social se ha convertido en una inseguridad desilusionante.

Las políticas de austeridad y recortes siempre deben ir acompañadas de estímulos a la productividad, a la inversión, a la credibilidad del país, a promocionar los productos Españoles en el exterior y a utilizar la mano de obra de los inmigrantes, a rebajar los impuestos a las pymes para que puedan revivir y muchas medidas más de signo positivo.

El extremadamente grave problema de todo esto es que los políticos son empleados-títeres de los grandes poderes económicos y no están al servicio de los intereses del colectivo social. Basta con preguntarse: ¿a quienes salen a socorrer y ayudar de manera inmediata y expedita?, ¿al ciudadano común o al banquero?

¿Han hecho algo los políticos para que los grandes capitales empresariales paguen los impuestos que les corresponden?

¿Han hecho algo los políticos para investigar y desterrar los paraísos fiscales de las grandes empresas?

Estos temas no les importan y los obvian porque ellos son parte de ese lodazal.

La contumacia de los políticos es totalmente explicable bajo la premisa que ellos son títeres y empleados de los poderosos del dinero. Por supuesto, el ingrediente de la ineptitud  e incapacidad también se le suma al drama. Hay una diferencia muy grande entre un político fabricado por los partidos y un estadista.

En estos momentos el Estado Español debería invertir y hacer grandes esfuerzos para que los productos Made in Spain abarroten las estanterías del mundo.




sábado, 6 de abril de 2013

EL MANIPULADOR MANIPULADO



Una de las situaciones que más me han impresionado en mi vida son aquellas personas que se creen manipuladores y se ufanan de sus habilidades en dicho arte de manejar a los demás según su voluntad. Muchos los admiran porque en nuestros tiempos modernos eso es indicativo de triunfo, de éxito y supremacía;  valores intrínsecos de nuestro modelo  cultural actual.

La manipulación a la cual me quiero referir ahora es específicamente la que practican los políticos, y en especial a aquellos que son proclives a la dictadura y autoritarismo; por supuesto que hay muchos otros ejemplos de manipuladores, pero por los momentos no me interesan.

El manipulador político y autoritario siempre logra su meta y obtiene lo que quiere porque simplemente dispone de algo; por ejemplo de manejar el dinero  y/o el poder de su país a su antojo.

Todos le siguen sumisos, todos asienten sus opiniones como fieles corderos, y todos  dicen amen a sus ordenes y decretos, sin embargo en todos ellos se oculta un traidor  dispuesto a perder dignidad y autoestima por algo tan atractivo como lucrativo: los beneficios.

El manipulador se cree el dios que domina todo pero al final hasta su propia familia lo traiciona y manipula.
Cuando el dictador tiene el poder para manejar y disponer del dinero que no es de él puede manipular hasta los reyes de otros países, a periodistas, a presidentes, a secretarios de la OEA, a canales televisivos internacionales, periódicos, medios de información y hasta famosos actores de Hollywood.

Pero quiero ir al grano de la parte que me impresiona: todo manipulador siempre e inexorablemente es manipulado y explotado por otros que se provechan de él. Hasta sus familiares más íntimos utilizan inmisericordemente y lo explotan.

Lo que motiva, estimula y le da vida a los manipuladores son esas ansias y obsesiones desmedidas por el poder y el dominio sobre los demás; son tan fuertes los deseos por tener poder que a la mayoría de ellos la vida, la cual nunca comprendieron ni apreciaron, les cobra con la muerte que muchas veces, para ellos, se convierte en un tormento muy penoso y doloroso.

Al final, el manipulador es manipulado por todos sus aduladores y allegados, incluyendo su familia.
Lo más triste y patético de todo esto es que aunque el manipulador muera, lo seguirán manipulando para seguir obteniendo beneficios del poder heredado por sus traicioneros seguidores. La historia está llena de ejemplos.

El manipulador pensó y creyó que era dios pero no fue así: “los dioses” fueron los que lo manipularon a él.