viernes, 29 de junio de 2012

EL ESCLAVO PERFECTO


¿Cuál es el esclavo perfecto?

Aquel que sea ordenado, muy obediente y sumiso.

Para el amo, el esclavo perfecto no debe reclamar bajo ninguna condición; más aun, tan siquiera debe pasarle por su estrecho cerebro la idea del reclamo.

El esclavo ideal para el amo es aquel que aún siendo atropellado y humillado muestre alegría y deseos de vivir y se interese por el entretenimiento pero eso sí, sin descuidar su trabajo.

El amo necesita esclavos eficientes, rendidores que se preocupen más por el trabajo del amo que por el bienestar propio. El esclavo debe entender de manera automatizada que primero están los intereses del amo y luego está la familia del esclavo.

El esclavo debe entender desde que nace que toda su vida se la debe al amo y sin él, no sería nada. Debe orar todos los días por no perder su trabajo de esclavo y desearle al amo mucho éxito en su empresa.

El primer mandamiento del esclavo debe ser: amar al amo y al trabajo de esclavo sobre todas las cosas.

El peor pecado capital que puede cometer un esclavo es reunirse con otros esclavos de manera clandestina con el fin de mejorar sus condiciones y obtener mejor trato de esclavo. El amo llama a esto un acto de conspiración el cual será muy fuertemente penado.

Todo, absolutamente todo lo que atente contra el amo es conspiración y debe ser fuertemente castigado de tal manera que no se le ocurra a otros esclavos repetir ese atrevimiento.

El esclavo tiene derecho a creer en lo que quiera y en el dios que quiera, siempre y cuando no se distraiga en sus faenas.

Es muy importante que el esclavo entienda que el malestar del amo es el fin del esclavo. Es inconcebible que le pueda ir bien al esclavo si al amo le va mal.

El esclavo podrá distraerse y entretenerse los fines de semana y ver juegos deportivos de manera que al entrar a su rutinaria esclavitud del lunes comience con mucha energía para así ser muy productivo al amo.

Pero, ¿Quién es el amo?

El amo es el sistema económico guiado por unos pocos.


lunes, 25 de junio de 2012

CORRUPCIÓN BANCARIA


Corrupción bancaria
 Jordi Siracusa
14 de junio de 2012
Publicado en la página WEB:

En la serie de artículos que cada mes publicamos sobre el estigma de la corrupción que conduce inexorablemente a Europa, y muy concretamente a España, a una delicada situación, nos ocupamos hoy del estado en que se encuentra la banca española.

Son tantas las noticias y tan continuas sobre la situación financiera española, que tal vez en pocas horas este escrito esté ya obsoleto. Sin embargo hay algo que no cambiará y es la génesis de las circunstancias que nos han conducido a este estado de cosas y cuyo bing bang indecente se inició con la descomposición provocada y culpable del sistema.

Hay muchas preguntas que responder y otras muchas que quedarán para siempre entre las bambalinas de los consejos de administración, las alcobas de la infidelidad, las altas sacristías y las secretas cuentas corrientes de los consejeros inútiles y los directivos incapaces. Jamás y repito, jamás, quedarán en sus conciencias puesto que dudo que su percepción de delito sea la misma que la nuestra.

Todo empezó por un deseo avaro de beneficios fáciles y riesgos exagerados. Con el beneplácito de los responsables políticos, las autoridades financieras del país consintieron el desaguisado: los contratos hipotecarios con letra pequeña, las tasaciones expresamente exageradas y la basura de otros bancos. Los consejos de administración, particularmente los de las Cajas, fueron poblados de incompetentes de uno u otro partido que se limitaron a asistir a los consejos de administración y cobrar las dietas sin poner un pero a las decisiones suicidas de los negados que antepusieron su ego a su sapiencia real. Los beneficios ficticios fueron fagocitados por los irresponsables, creando un tremendo agujero negro de proporciones espaciales.
Mientras tanto, los grandes cómplices de las finanzas mentirosas, lanzaban al Pueblo una sarta de escusas. 

¿Desconocimiento? ¿Incompetencia? El caso es que aseguraron que nuestro sistema financiero era el más sólido y que ninguna entidad financiera estaba en riesgo. Recordaran ustedes que en las tertulias televisivas miraban a la cara del entrevistador con la suficiencia del que sabe lo que está ocurriendo: “Mire usted, contestaban, el sistema financiero español es absolutamente solvente”. Al propio tiempo otros decían tener la solución a todos los males, sin contarla.

Y sucedió lo esperado… por la banca. Ganaron los representantes y defensores del sistema, con la vista puesta, es normal, en defender sus intereses. El primero de ellos, alcanzar el poder. Pero de nuevo estábamos ante la ignorancia y la incompetencia o si lo prefieren: la traición y la complaciente complicidad. 

Así explotó el caso Bankia envuelto en la bruma y ante la fuga de su principal “cerebro”. Nadie sabía, ni saben, cómo es de grande el agujero negro y lo que es peor: ¿A qué extraño universo nos conduce? Nadie se salva en Bankia de la quema, ni los antiguos responsables ni los flamantes consejeros de izquierda, alguno nombrado para equilibrar los deseos de la presidenta de la Comunidad. Y de nuevo surgieron las miradas jactanciosas de la inopia ante las preguntas que no hacíamos todos: “La banca española no necesita un rescate de Europa”, decían. Apenas tres semanas después estamos en medio del caos que supone el rescate.

Y surge la gran mentira, la madre de todas las falacias. De Guindos asegura con desparpajo que “No hay condiciones para la sociedad española”. Pero, estimado incapaz: la mayor parte del rescate irá destinado a entidades públicas, entre las que se encuentra la bomba Bankia. Sepa señor mío que el estado es responsable y que los intereses, por mucho que se esfuercen en desmentirlo, serán a cargo del erario público, es decir, de nuestro bolsillo. Por eso se modificó recientemente la Constitución, la “sagrada” Carta Magna intocable para cambiar la forma de Estado, consagra que la devolución de nuestra deuda y sus intereses son prioritarios. Por tanto, y el gobierno lo está haciendo con devoción, la educación, la enseñanza o la investigación pasan a segundo a tercer plano. Primero, por ley, por ideario gubernamental y por narices, debemos devolver a los inversores el capital y los intereses para que ellos puedan fugarlos por la puerta de atrás.

Sólo hay una verdad apuntada por De Guindos respecto al rescate: “Las condiciones son muy favorables”. Sí, para una banca que ya se frota las manos. Les voy a poner un ejemplo: Imaginen que a nuestros sufridos agricultores que les pagan el melón o la patata a precios de risa para que luego especuladores e intermediarios hagan su agosto, les exigieran salvar los beneficios de éstos con la amenaza de que sin ellos todo el comercio mayorista y minorista se iría a pique. Y les dieran como solución pagarles los intereses de sus deudas, el vino de sus cenas, y la cama de sus amantes.

Pues ésta es la situación y para ello tendremos subida del IVA, impuesto directo al consumidor por excelencia; atraso de la edad de jubilación, es decir, más cotización y menor disfrute; recortes en las pensiones, adiós a una de las pagas extras; menos cultura, así ignoraremos lo que ocurre; peor sanidad, bajas humanas sin necesidad de una guerra; nula investigación, qué inventen otros… y muchas más mentiras vestidas de éxito.

Así con todo lo expuesto, la corrupción bancaria queda sin castigo y se les sigue permitiendo que jueguen a que Bankia suba para luego vender y dejarla que se estrelle o las tímidas reacciones de Santander o BBVA para que luego se queden en agua de borrajas, juegan y juegan, especulan y especulan porque pagamos todos. Ni ellos mismos se explican cómo podemos ser tan imbéciles y ni tan siquiera salvándoles reaccionan los mercado y la prima de riesgo sube y sube, paralela a los importes de la fuga de capitales.

No se saca de la cotización a Bankia, ni se juzga a los consejeros incompetentes, ni se regulan los salarios ni las indemnizaciones de los inútiles, ni se intervienen las propiedades hipotecarias para evitar que las viviendas caigan en manos de especuladores y amiguetes, destinándolas a alquileres asequibles; ni se entra de lleno en los activos fraudulentos; ni se castiga duramente las fugas de capital, muy al contrario se les concede amnistía fiscal y se permiten fusiones imposibles, nacidas ya muertas.

Y mientras Rajoy asegura que el rescate de la banca no traerá más recortes. ¿A qué se refiere? ¿Al estado del bienestar o los pingues beneficios de los culpables?

viernes, 15 de junio de 2012

LA SIMULACIÓN Y LA APARIENCIA HUMANA


 “El secreto de la vida es la honestidad y el juego limpio, si puedes simular eso, lo has conseguido”

Groucho Marx

Cuanta gente viene al mundo y pasa la vida entera escenificando este papel!

Los vemos serios, responsables y confiables. Les admiramos y respetamos porque nos dan confianza y seguridad para creer en ellos.

Más aun, ellos se convierten en modelos o patrones de conducta a seguir e imitar. Sin embargo, ellos no son lo que aparentan; ellos tienen un disfraz y una máscara que esconde la verdadera naturaleza de lo que son, para hacerle sentir a la gente que ellos son dignos.

Los vemos a diario por las calles, en lugares públicos, en la tele, en el congreso, en los bancos, en los periódicos, en las arengas políticas antes de las elecciones, dentro de las grandes empresas y por todos lados.

Los vemos muy a menudo y no nos damos cuenta. La apariencia hace la diferencia.

En la naturaleza, muchos animales sobreviven mediante el mimetismo; en la vida humana muchos sobreviven por las mascaras y disfraces conductuales.

La diferencia extra ordinaria entre las criaturas de la naturaleza y el ser humano es que los animales lo utilizan únicamente hasta el límite de lo necesario para sobrevivir, en cambio el ser humano debido al ego y la ambición lo utiliza de manera ilimitada y abusiva para explotar y engañar al prójimo, haciéndole creer lo que no es.

Los comentarios son míos (Mara)