viernes, 31 de julio de 2009

EL DINERO

¿Para que sirve el dinero?; parece una pregunta tonta pero hay muchas respuestas escondidas que no queremos reflexionar por lo obvio; en el caso de una persona millonaria, el dinero implica la misma satisfaccion de tener dinero y un medio para obtener placer y de hecho cada vez quiere mas y mas; jamas dice: hasta aqui esta bien y ya no quiero seguir ganando dinero. En el caso de un individuo pobre el
dinero es, en principio, un mecanismo de supervivencia para obtener lo basico para poder seguir viviendo; es evidente y no hay nada extraño en esto, es humano.

Otra consideracion: cuando al individuo que tiene pocos recursos se le da la oportunidad de acceder al poder y al dinero ya no mantendra la misma forma de vida simple y humilde; a su vez, este cada vez querra mas y mas y superara de manera infinita los limites de la supervivencia en los cuales vivia. Esto no es una afirmacion teorica sino una observacion directa de la vida real de lo que ocurre en varias partes del mundo en estos momentos.

Me hago otra pregunta: ¿quien de los dos sera el mas idoneo para dirigir los destinos de un pais representando al estado?; este planteamiento aparenta ser superficial pero representa un gran problema para la humanidad desde hace mucho tiempo y mas en estos momentos actuales.


Todos hemos escuchado teorias socio economicas del control de la sociedad en manos de individuos explotados para hacer justicia social e igualacion pero en realidad es una verdadera utopia por cuanto la naturaleza humana descalabra los mas hermosos ideales. Una cosa es el pobre sin poder y otra el pobre que le dan poder; el pobre que le dan el poder del estado al poco tiempo degenera (cambia su estado originario) y crea una elite social exclusiva. No se trata de descalificar a los desvalidos economicamente sino mas bien de revelar la naturaleza humana en cuanto a la ambicion. La ambicion es comun a todos los seres humanos, entonces, al concebir una teoria socio economica o teoria social, se debe tomar en cuenta primordialmente la naturaleza del ser humano; Carlos Marx nunca tomo en cuenta el aspecto antropologico del ser humano.

viernes, 17 de julio de 2009

MADUREZ Y RESPONSABILIDAD

Me ha entrado una confusión muy grande con el alcance de la madurez y responsabilidad humana. Son dos palabras que no deberían utilizarse para calificar a los humanos en vista de la confusión que implica y lo que pueden esconder estos dos términos calificativos.

La confusión se resume en cuanto a las acciones que ejerce un individuo, independientemente de su edad, y las consecuencias que produce sobre otros individuos y/o el medio ambiente (en el sentido más amplio posible).

De manera prácticamente absoluta estas palabras se utilizan para referirse a gente joven, pues se da por sentado (está implícito) que los todos los adultos son maduros en cuanto a su comportamiento y acciones y, son bastante responsables.

Muchas veces me pregunto: Quién es más responsable: ¿un adolescente o un adulto?; con las premisas que yo manejo, concluyo que es el adolescente. Muchos adultos, desde aquellos que manejan un mediano nivel de poder hasta aquellos que están en elevadas altitudes de las decisiones delicadas, ejercen acciones que causan daños de todo tipo y magnitud sobre la sociedad y el medio ambiente; no quiero entrar en detalles sobre todos los ámbitos que incluye el poder (política, medios de comunicación social, empresas, profesionales y otros tantos mas); por supuesto que existen adultos que teniendo grandes niveles en la toma de decisiones, no causan perjuicios a los demás ni al medio ambiente y estos son para mí, seres humanos verdaderamente responsables y maduros.

¿Cómo actuaria un adolescente si se le diese la oportunidad de ser presidente de una gran potencia? ; ¿Cómo serían sus decisiones en el ámbito militar y económico?, ¿cómo actuaría frente a los compromisos con transnacionales de la industria farmacéutica, alimenticia, nuclear, armamento e industrias de alto riesgo (fabricación de pesticidas, contaminantes ambientales y muchas otras)? ; es difícil saberlo debido a que en épocas modernas no se ha dado este caso (aunque si en épocas lejanas de la historia). En el supuesto que se haga este ensayo y el referido adolescente cometiese barbaridades habría que concluir que sería un mal genético padecido por algunos humanos.

Me llama mucho la atención las acciones escandalosas que en unas épocas de la juventud cometen algunos individuos y otros no.
Uno de los grandes requisitos para ser realmente responsable y maduro es el no dejarse influir por los demás ni por las tentaciones personales; estoy excluyendo en estas consideraciones a la ignorancia que pueda tener el adolescente.